Draft 2013: Esquineros

Una de las posiciones que año a año crece en la misma medida que en la NFL aumentan los equipos que apuestan al pase es la de esquinero. Hoy un buen jugador en esta posición vale y veremos lo que muchos equipos pagan por mantenerlos en sus equipos. Además ha tenido mucha repercusión en las selecciones colegiales, en donde se necesitan y cotizan en bolsa los buenos esquineros.

Las cotizaciones altas se dan en muchos equipos que necesitan esquineros novatos, buenos y con rapidez para jugar lo más pronto posible. Por ello, los expertos anticipan la posibilidad de que haya al menos cuatro esquineros con chances netas de irse en la primera ronda.

Dre Milliner, Xavier Rhodes y Desmond Trufant son los tres que más pican en punta. Aunque otros talentos como Jonathan Banks, Jamar Taylor, entre otros son valores que pueden ser un premio doble en rondas bajas. Es más, fue la posición en la que más me costó elegir diez porque sentía que muchos tenían grandes chances.

Dee Milliner - Alabama
Este jugador se destacó en la anterior campaña detrás de Dre Kirkpatrick, pero en su última temporada demostró con creces su madurez y hasta dejó mejor huella que su antecesor. Físicamente es un esquinero superior que puede jugar face to face contra los receptores grandes de la NFL, además no píerde velocidad en los mano a mano. Cambia bien de dirección y pareciera siempre estar bien ubicado. Son de esos esquineros que muchos mariscales no se animan a lanzarle. Sus especialidades como jugador lo harían destacar en una defensiva que marque en zona, porque en el uno contra uno funciona, pero no muestra sus mejores características. Lee muy bien las jugadas de carrera y ataca bien al corredor, aunque le falta en ese sentido una técnica que asegura el derribo. Otro aspecto importante es que lo hace muy bien en los blitzes, algo que a muchos coordinadores defensivos les encanta de sus jugadores. Viene de un esquema en Bama similar al de la NFL, y eso, más todo su potencial lo ubican con justicia como el mejor esquinero del Draft.
Proyección: Top 10



Xavier Rhodes - Florida State
Buena reputación se ha ganado Rhodes en los últimos años que ha jugado con los Seminoles. Tiene un tamaño superior a la media que lo impone ante cualquier receptor, especialmente en el primer contacto en donde su juego de manos le hace perder tiempo de la jugada a su rival. Es especialista en marca pegajosa, no pierde nunca a su marca y lo sigue con buena velocidad y eficiencia. Sus brazos aquí toman un papel más que singular, porque en muchas jugadas en donde parece vencido, estira la mano y deflecta. Ese es un valor que cuando se lo analizó les gustó mucho a los scouts de la NFL. A diferencia de Milliner, Rhodes no esta apto para una defensiva en zona, es todo lo contrario, su fuerte es el uno contra uno y el podría encargarse de un receptor todo el partido. Otro prospecto grande que se irá pronto.
Proyección: Top 20 



Desmond Trufant - Washington
Con dos hermanos jugando en la NFL. Desmond tiene el gen del profesionalismo en la sangre. Tiene gran capacidad atlética y de despliegue dentro del campo de juego. Entiende las jugadas y sabe reposicionarse con facilidad. Tiene mucha experiencia, es más, dentro de su posición es el único que ha jugado los cuatro años como titular. Muchos hablan de él como el que menos necesitará adaptación, porque se mueve bien dentro de los sistemas de zona y de marca personal. Tiene un problema que lo opaca y es el tamaño. No es muy grande y por ello genera dudas o no es el mejor prospecto de su posición, además tampoco es muy veloz. Pero si a su favor hay que decir que entiende muy bien los sistemas y no dudo de que jugará de titular en el futuro inmediato. Tiene cosas por mejorar, como todos.
Proyección: Primera Ronda



Jonathan Banks - Mississippi State
Iniciado como profundo, Banks se destaca por se un luchador dentro del terreno de juego. Nunca va a dar un balón por perdido, no se achica ante nadie y puede servir de ejemplo ante sus compañeros por la lucha que juega al deporte. Es alto para ser un esquinero, es más, esta a la par de los receptores abiertos en altura. Por lo que es también un foco de referencia en el cual muchos mariscales no se animarán a lanzarle tanto el balón. Esto se da porque juega muy pegado a sus rivales, entonces no le da seguridad a un mariscal de lanzarle. Tiene madera de press cornerback y un potencial tremendo. Pero le faltan pulir aun muchas cosas, como la velocidad contra los velocistas y algunas cuestiones de la marca hombre a hombre.
Proyección: Primera o Segunda Ronda



Jamar Taylor - Boise State
Este jugador ha crecido mucho en las consideraciones las últimas semanas, puesto que los valores que ha demostrado son interesantes, aunque como siempre se pondrá en duda que ha jugado con Boise State contra rivales de poco peso. Es más, creo que eso es la única debilidad que se le puede achacar realmente, porque en el resto de sus cualidades físicas y técnicas, hasta de entendimiento del juego. Actúa muy bien en los dos frentes, tanto en el pase como contra la carrera, es eficiente. Le falta un poco de técnica de tacleo, pero sinceramente es un prototipo completísimo, me hace acordar a Ronde Barber en sus inicios. Muchos se preguntarán como es que no es el primer pick, mucho tiene que ver donde jugó, esa será su prueba de fuego en la NFL. Puede llegar a ser el mejor esquinero de su generación si disipa esas dudas y un robo para la segunda ronda.
Proyección: Primera o Segunda Ronda



Blidi Wreh Wilson - Connecticut
El de Wilson es un caso similar al de Taylor en el sentido de que en el último tiempo sus acciones en el Draft han crecido como para llegar a ser elegido en la primera ronda. Aunque personalmente considero que se irá en la segunda. Tiene buen tamaño y se considera que lucirá muy bien los esquemas defensivos de la NFL. Tuvo su mejor temporada cuando fue Sophomore, enfrentando a Oklahoma en un tazon del BCS, era parte clave de esa defensiva. A partir de allí, siempre fue un jugador destacado dentro de lo que eran los Huskies. Tiene buen técnica de tacleo, por lo que se entiende que defiende bien la carrera. Le costará el paso a la NFL, en el aspecto de marcar a los receptores veloces más que los grandes. Es completo y una buena opción para la segunda ronda.
Proyección: Segunda Ronda



Darius Slay - Mississippi State
Del lado opuesto a Banks se destacó Slay. Es más, los scouts miraban a Banks, pero sinceramente lo de Slay tiene premio doble porque logró que lo mirarán a pesar de que su compañero se llevará la atención. No le sobra físico, pero si es muy rápido, vertiginoso y con gran movilidad, un estilo Tracy Porter. Es intuitivo, por lo que comprende muy bien adonde va a ir el pase y tiene la capacidad de anticiparlo. Ataca bien con las manos y juega mucho con eso. Además es un buen retornador de patadas. Nadie discute su ética laboral ni su entrega en el campo, si contratas a Slay, dejará todo por el equipo. Falla derribos, especialmente contra la carrera, además dudo que se pueda cargar a un receptor número uno. Lo veo como una gran alternativa como nickel y para que DC lo arme a su ideal.
Proyección: Segunda o Tercera Ronda



Robert Alford - South Eastern Louisiana
Alford llega desde una universidad desconocida para los que no son fanáticos plenos de la NCAA. Puede ser el crack escondido, como lo fue Víctor Cruz, entre otros tantos fenómenos de la NFL que salieron de colegios pequeños. Como todos la adaptación al profesionalismo será más dura que la de los demás, pero quizá cuando lo logre sea mejor. Para mi es un nickel perfecto. Tiene buena altura y logra buenas coberturas, especialmente porque va muy rápido corriendo hacía atrás. Es tenaz y veloz, por lo cual era utilizado recurrentemente para blitz. Ha hecho jugadas grandes, aunque ese aspecto hay que tomarlo con pinzas por la liga en que se desempeño. No es un gran tacleador y eso le puede afectar. Es el tapado de la selección colegial y en las manos correctas podría ser un jugadorazo.
Proyección: Tercera Ronda



David Amerson - North Carolina State
Amerson era desde el año pasado uno de los grandes jugadores en la posición de esquinero que había en el Draft. Pero poco a poco fue perdiendo lugar. Y eso que le fue bien en el Combine, en donde corrió muy bien las cuarenta yardas, dejando atrás las dudas sobre su falta de velocidad. En su año de sophomore se destacó realmente, no tuvo un buen año junior, por ello siguió en la liga y ahora recién será elegible. Espero su mejor momento. Su falla es que en movimientos dobles de receptor falla, concediendo puntos a los rivales. Es fuerte y rápido, además ha tenido muy buenos juegos ante rivales duros en los que los cazatalentos posaron sus ojos. Tercera o Cuarta ronda será su lugar.
Proyección: Tercera o Cuarta Ronda



Tyrann Mathieu - Lousiana State
Tuve que dejar a algunos esquineros que me gustaban para esta selección como Leon McFadden o Jordan Poyer por Mathieu. Sinceramente un jugador que si sacamos sus grandes problemas fuera del campo, es un estelar de acá a la China. Talentoso como pocos fue finalista del Heisman hace un año y eso no se logra sin talento. Además tenemos los casos de Janoris Jenkins y Vontaze Burfict que los destrozaron en los mock Draft y cerraron temporadas espectaculares como novatos. Por ello creo que no podemos dejar de lado a Mathieu. Es polifuncional al estilo Charles Woodson, esquinero o profundo. Es agresivo y le gusta el contacto a pesar de que no es muy alto. Es duro y fuerte, además tiene instintos para llegar al balón y hacer jugadas grandes (playmaker). Es completo, desde presionar al mariscal, pasando por producir turnovers hasta las coberturas, en todo cumple. Igualmente nadie le discute el talento, que sin duda es el que más lo tiene en este Draft, pero es difícil arriesgarse con un comportamiento que lo llevó a perder un año de universitario. Si se rehabilitó será su carta para dar vuelta la historia en el profesionalismo.
Proyección: Tercera o Cuarta Ronda